互联网金融两会解读 消费金融成下个风口

来源:搜狐IT 2016-03-09 05:44:00

搜狐科技文/杨舒芳

在今年的两会上,不管是政府工作报告,还是代表提案,互联网金融都是一个热词。一个总体趋势是,决策层和行业人士对互联网金融的态度,正逐渐严肃。

也就是说,去年行业里一直在说的整顿和洗牌,真的要来了。

态度:从鼓励到规范

对于政府工作报告中提示的信息,几位互联网金融公司CEO都持有类似的看法。

积木盒子CEO董骏表示,从政府工作报告的措辞来看,这种意味已经非常明显。在连续两年使用“促进互联网金融健康发展”之后,今年的政府工作报告使用了“规范发展互联网金融”的说法。这表明政府已经注意到了2015年出现的一些乱象。

开鑫贷总经理周治翰也持有类似的观点。他表示,其实“规范发展互联网金融”的说法,在2015年11月发布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中已经出现,当时是互联网金融首次被纳入国家五年规划。他认为,审慎地看,这是规范与支持并举的意思。也就是说,未来的监管一定会趋于严格。

拍拍贷CEO张俊认为,接下来,不具备能力的平台将逐渐退出。

在他看来,这是监管层在对互联网金融观察了近3年后,作出的决策。尤其是去年,行业爆发的一系列风险事件所引发的重点关注。大量问题平台和跑路平台的出现,对行业声誉和投资者信心都有很大损伤。

所以,对互联网金融来说,合规发展将是贯穿2016年的主题曲。

“伪金融”首当其冲

在去年e租宝、大大宝等问题平台出现,以及年初一系列奇葩P2P公告后,互联网金融又成了吸睛大法器。在两会提案中这一点也表现的很明显,甚至有代表在提案中建议,互联网金融应当设立严格的准入门槛,并改成牌照制。

这一建议出自交银施罗德基金管理公司副总经理谢卫的提案。除此之外,谢卫的提案,还清晰的指出了互联网金融的灰色领域,包括非法集资、自融、旁氏骗局等,他称之为“伪金融”,包括以下四种形式。

一是非法集资,指的是在公司设立时,就已经明确了不是以正常经营为目的的公司,而是为了诈骗。通常做法是提供高息吸引投资者,虚构借款人和借款项目,募集到足够资金后直接跑路。

二是自融,指的是平台占用所募集的资金,这也是监管层多次强调的负面清单中的重要一项,属于正常公司绝不能碰的雷区。通常做法是,虚构融资项目、或者夸大融资金额,把募集的资金对接到平台运营方或关联方。

三是庞氏骗局,指的是运营初期抱有好好做公司的相反,但运营不善、出现违约,随后只好拆东墙补西墙的公司。通常做法是,以新还旧,即通过发布新标,把筹集的资金,用来垫付给之前违约项目的投资人,结果陷入了这个轮回。

点击查看原文

相关链接