你真得懂北大博雅和清华领军吗?

来源:搜狐教育 2016-10-12 21:39:00

回顾2016年自主招生,北大博雅计划、清华领军计划报名风风火火,优秀的高三生们面临着选清华还是选北大这个问题,哪个高校初审机会多,哪个学校笔试容易过,哪个学校加分率高呢?用大数据告诉你:哪所学校的机会大。

一、看两校的“录取诚意”

1从统计意义上讲,看两校的初审通过人数和最终认定人数

据了解,去年清北两校的报名人数都超过了2万,从两校的实力上来讲,报名人数也不会相差很大。那么实际获得加分的人数呢?呵呵,这根本就不是两校谁更有诚意就能决定的!而什么决定了最终认定录取人数?是两个学校的招生规模!

按照两校多年被“一碗水端平”的经验,不会出现一家获得了特殊政策而另一家没有的情况,也就是说两校的各项比例大致相等。北大(本部,今年北大医学部与博雅无关,本文不做讨论)每年保持2800人左右的招生规模,清华近年来每年均保持在3400人左右,这就能推算出两校的大体认定名额——从认定数量上讲清华拥有更多名额。

综合起来看,北大自主招生最终获得加分的人数多于清华,而清华领军最终获得加分的人数则多于北大博雅。

2从本质意义上讲,加分率的高低跟个体关系不大

上面分析完加分率,这里需要提醒注意的是,加分率只是一个统计概念。实际加分多少,对于每一个个体而言,天差地别,因为清北的认定不是靠抽签、碰运气,而是靠排序、看实力。所以领军和博雅选拔以至于任何一种选拔的实质不是抽签而是排队,永远是实力强的人拿到机会而不是运气好的人拿到机会。按去年说,清华最终认定数是2000多,意味着排在前2000的人可以有加分,同理相信北大也是排前1700的人获得加分,而不是随机抽1700人。

二、北大博雅和清华领军的区别核心在于程序!

既然加分率从统计意义上,两校差不多,从本质意义上讲,跟个体关系又不大。那我们应该关注什么?应该关注自己是否有更多的机会挤入加分的队伍中去!北大博雅计划和清华的领军计划,看似只是筛选学生的口径和层次不同,但这对于每一个个体而言,筛选率天差地别。

1初审通过的机会!

从去年年数据可以看到,清华直接比北大多给了2000多个初审通过的机会。

所以,从参与的机会角度讲,清华更胜一筹。

2最终获得加分的机会!

我们从简章里可以看到,两校的初评“优秀”均可直接进入测试面试环节,这部分同学基本都是拿到保底分的,而且通常能拿到较高的加分。

对于拿不到初审优秀的学生,该如何分析自己的成功几率呢?

鉴于清华北大两校的自主和综合评价总规模与以往基本持平,所以仔细对比往年,就会发现,其实博雅计划的优秀对应了校长推荐制,而清华领军计划的优秀对应了往年的领军计划。所以呢,据此分析,优秀的数量可以大致参考往年的情况!

所以对于每一个前期没有拿到承诺,或者拿不到初审“优秀”的个体而言,北大博雅的1400人竞争570个名额和清华领军的5000人竞争1200个名额,哪个更容易更有机会挤进去呢?

点击查看原文

相关链接