项羽既然是大英雄,为什么还会失败?很可能他什么也没有做错

来源:新浪历史 2017-06-05 20:13:02

说英雄,道英雄,问天下谁是大英雄?

如果单提谁是英雄,或许有无数的答案,如果问谁是失败的大英雄,项羽自认第二的话,恐怕没有人敢称第一。

有人这样介绍项羽:秦始皇死后三年,大秦帝国就分崩离析,子弟满族尽数被屠。灭秦的首功之人就是秦羽(疑为项少龙之子),他勇武无双,打败曾了纵横天下的秦军,斩杀了四十万秦军将士,用兵谋略勇武天下无双,分封天下成为西楚霸王,建立的功勋简直可以媲美始皇帝。然而英雄如项羽,只用了四年时间,就全军覆灭,最后自刎而亡。

速胜又速败,大英雄项羽,究竟做错了什么?看过网上的答案有很多,最后我觉得,也许项羽没有做错什么。

项羽实际上只是灭秦联军的头领,分封天下诸侯的时候,虽然实力强于其它各家,但是在总的力量对比上,各家如果联合起来,实力远远在项羽之上。

这也是在鸿门宴里,项羽不能杀刘邦的原因。如果杀了刘邦,各家诸侯立即就会联手,项羽马上就会兵败。

分封应该不是错,因为项羽毕竟只是联合部队的头领,并没有绝对的优势,不可能在大范围内搞郡县制。有人提出了这么一个观点,项羽在分封天下的时候,不应该放弃关中。如果像秦国一样依靠地利定都咸阳,而不是衣锦还乡,立国四战之地的淮泗,结果可能不一样。

这种观点初看我是信了,后来一想也不对。秦二世空有地利,不一样是被灭国。项羽诛杀秦人无数,在关中已经毫无人心,哪里守得住?衣锦之后,若不还乡,跟着他的楚兵,人心不会散吗?

还有其他一些解读,比项羽性恪刚恢复自用,比如手下人才不足,看起来也有道理。

不过,再一想,项羽本来就是天纵奇才,除了最后一败,几乎是百战百胜,那又有谁的谏言比项羽自己的法子更高明,天下又有哪个人才,比项羽本人更高明?

所以吗,我看项羽虽然失败,很可能他什么也没有做错。

什么都没有做错,为什么项羽还会失败呢?一是实力问题,阳光底下无新鲜事,看看三家分晋的故事,就可以懂了。项羽身为灭秦联军最大的势力,又有称帝的野心,其他势力必然联合起来搞他。双拳难敌四手,项羽的实力不足,必然会败。

再有一点,秦灭六国,楚最无罪。项羽带着楚虽三户,亡秦必楚的哀兵气势,一举打败了秦国。然而只剩“三户”的楚都能灭得了强秦。那秦国剩下的“三户”人家,自然也能灭了项羽的“西楚”。

刘邦虽然是楚人,却只是一个平民,甚至有人说他很可能是出身于魏,成年后才移居于楚。对于楚这个国家的感情,和贵族出身的项羽完全不一样,基本是没有多少。刘邦能够崛起,完成楚汉争霸,一举打败项羽,背后有着关中大秦遗民的强力支持。

有此两点,曾经百战百胜的项羽,最终只能是失败。时空如果可以穿越,当代人给项羽支招,历史也未必能够逆转。

点击查看原文

相关链接