二战中的奇葩事件:美军跳伞后误入此国军营:没被抓反而逮捕千人

来源:铁血军事 2017-10-13 09:43:18

在亚洲国家中,打仗被俘虏是一件很丢脸的事,意味着自己国家声誉扫地自己也面临着生命危险。所以在“士可杀不可辱”的精神指引下,很多亚洲军人在被俘后都会选择自尽。而在欧美很多人对投降都持无所谓的态度,凡事都是保命要紧,在二战时意大利军队就闹出了这么一场奇葩事件。

在1943年,一个美军飞行员因为飞机事故,被迫跳伞,竟然落入一个意大利陆军团当中。顿时那名美军冷汗直流,心想这下可完了!要被对方剁成肉酱了。然而事情出现了神转折:意大利军队一看对方是美国人,于是团长就走过来,朝着飞行员敬个礼,说同志你好,你已经打败我们,请接受我们的投降!于是,这个美军飞行员,就这样兵不血刃,俘虏了1000多个意大利俘虏!这在世界战争史上也是闻所未闻的。其实意大利军队并不是战斗力不行,而是因为士气太差。他们根本就不想打仗,只想着去听听歌剧,踢踢足球,好好享受生活。放着花花世界的生活不要去偏远地区打仗?他们才不干呢。

为什么会出现这种情况呢?欧美国家为什么对待军人投降很宽容,认为在没有办法的情况下保存生命为上?这不但有个人主义思潮,以及武器装备先进,他们往往能有筹码交换战俘的原因,更重要在于,除了建国初期,欧美打的都是侵略战争。去外面抢劫,遇上难啃的硬骨头当然以保全自己为上策,抢不到东西反而丢了命太划不来了。留得青山在不怕没柴烧,这次抢不到还有下次。而中国恰好相反,打的是反侵略战争。是为保护国家和人民而战,军人要是觉得打不过就轻易投降当俘虏,后面的父老乡亲怎么办?他们谁来保护?所以,战斗到最后一人,宁死不降,这不是什么洗脑,恰恰是神圣的使命,强烈的责任感——保家卫国,驱使着他们这样做。而投降者无疑是放弃了这种使命责任,为了保自己的命去牺牲后面手无寸铁的父老乡亲。这是农耕民族自古以来的战争经验。古代面对游牧强盗和山林土匪的侵袭,投降就是失去家园的死路、叛国投敌更是为祸祖国的死死路。所以,东方农耕文明的战争经验,就是拼死抵抗、坚壁清野(尤其是人力资源的坚壁清野)。这和西方海盗文明以得失核算为核心思想的战争观念完全不同。

当然在欧美国家投降是有先决条件的,

1.军队已经尽最大努力仍然无法挽回败局

2.弹药和食物消耗完毕而在可预见的将来不会得到有效补充以维持战斗

3.伤亡率超过60%可认为部队已经丧失成建制的战斗力

满足条件后经军官团商讨可以投降单兵条件下具体的比如没有弹药或者食物了 受伤了 掉队了 被包围了 跳伞逃生了 枪卡壳了满足上述条件才能投降....不然就等着上军事法庭吧...历史上美国是禁止投降的,要求士兵战斗到最后一刻,直到温赖特将军在巴丹投降之后,美国全国掀起关于到底是军人荣誉重要还是人生命重要的讨论,最后罗斯福才宣布修改了相关条例。

点击查看原文

相关链接