国产95式班组机枪很失败?遭到国内外网友嘲笑,今天来打他们的脸

来源:军迷圈2017 2017-11-02 15:34:00

  上一期中,小编和大家聊了聊弹鼓为什么现在不受待见,还留了一个悬念:中国为什么还在大规模使用弹鼓在95班组机枪上?小编今天就和大家来聊聊这个话题。

  首先咱们使用弹鼓的枪械是95式班组机枪,什么是班组机枪,就是可以灵活的为班组提供火力支援的机枪。班组在作战时需要不停地跟随班组移动,这就要求重量上不能太重。中国部队使用弹链式供弹的机枪吗?必须有啊!中国的通用机枪QJY88式采用了150发-250发不等的弹链(弹箱)式供弹(轻机枪状态下150发-180发,重机枪状态下200发-250发),所以说95式班组机枪的存在,定位上就像二战时美军的BAR,是用来支援班组的,长时间定点压制敌方并不是它的长项。

  再一方面,95式班组机枪的枪管散热方面和通用机枪也不太一样,如果长时间压制敌军,枪管难免会出现过热的情况,轻则对武器造成损坏,重则发生炸膛的危险,长时间压制敌军的活儿,还是得交给88式通用机枪。

  在前面小编还提到了班组机枪要伴随班组移动,提供掩护。那么问题来了,如果班组被当做是突击班,进行攻击任务,那么弹鼓是不是太重了?拖着这么重的家伙冲锋肯定特别难受吧?没关系,95班组机枪这时候可以把弹鼓退换下来,换成普通的香蕉式弹夹当做突击步枪来使用(没想到还有这种操作吧?)而且95式班组机枪的大多数零件可以和95式步枪混用,非常适合复杂的战场情势。比如在受到突然攻击时,班组机枪手可以快速反应,是打是撤分分钟改变形态,想来在叙利亚战场中的反政府武装就没这么机智了,被空袭时还需要拖着一挺机枪还带着一两百发子弹艰难得躲藏,或者直接将机枪抛弃。(作为一个战士丢掉自己的枪?不合适吧?)

  所以说这种设计还是比较不错的,并不像一些军迷朋友们评论中所说95式班组机枪设计有缺陷,不能使用弹链式供弹。这就是定位不同。好比说SVD和AWM都属于狙击枪,但是在常规战场中SVD可以用于多种战场环境,比如转角遇到爱的狙击手手中握着AWM,恐怕是凶多吉少了,所以说95式班组机枪的设计理念还是比较机智的。所以那些说95班组步枪失败的老铁们可以捂着脸洗洗睡了。

点击查看原文

相关链接