民族国家将消亡?专家预测超级集合城市主宰未来世界

来源:大众网 2018-01-11 23:03:41

  参考消息网1月11日报道俄媒称,50年后将有大约600个“超级城市”,而不是200多个国家。

  据俄罗斯卫星通讯社1月9日报道,莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁去年也表达过类似想法。他说,俄罗斯人口可能会集中到多个大型人口稠密地带或集合城市中。

  报道称,这样一种情景的后果会怎样,专家并不清楚。目前在中国已经有一个人口超过1亿的人口稠密地带,而伦敦则在英国的经济增长中贡献了30%以上。

  斯德哥尔摩经济学院教授谢尔·努德斯特伦表示,他相信民族国家这种结构将逐渐消失。他认为,50年后将有大约600个“超级城市”,而不是200多个国家。他举了伦敦地区的例子,这里生活着大约2000万人——整个英国人口的三分之一,而首尔的2500万至2700万居民也在韩国总人口中占了一半。

  报道称,但与中国的人口稠密地带相比,这些都是“毛毛雨”。在上海(居民2400万)、南京和杭州(各800万)以及几十个较小城市所形成的长300公里、宽200公里的地带上,产生了整个中国国内生产总值的大约10%。

  努德斯特伦认为,超级城市之外的地方将随着时间的流逝而渐渐衰败。“这点已经可以在俄罗斯、澳大利亚、美国甚至是中国看到,我们看到的正是多个城市‘合作’的诞生——而不是多个国家。我们看到,单个城市独立于它们的国家而给自己定位,并要求更大的自由。因此伦敦在‘英国脱欧’后宣称它乐意留在欧盟。伦敦占了英国经济三分之一的比重,正是这三分之一的比重令它可以表达自己对这样或那样议题的看法。”

  美国政治学家和经济学家爱德华·勒特韦克表示,超级集合城市的经济优势是显而易见的,特别是物流问题解决起来可以迅速得多,而快捷正是“超级资本主义”发展的一个极其重要的因素。在一个巨型城市协调物流问题,要比在十个距离很远的较小城市协调起来容易得多。

  报道称,在这样的巨型城市中,社交联系也要紧密得多,这是一个公认的会促进经济和科技发展的要素。就业机会在这样的巨型城市里产生,各国的国内生产总值也在那里产生,而这些国家的居民也会迁移到那里。努德斯特伦推测,未来这样的金融/工业城市将向国家政府提条件,而这在未来将意味着民族国家的消亡。

  世界银行前执行董事莫伊塞斯·纳伊姆认为,现代世界里可以看到一个被他称为“权力终结”的进程,这主要与城市化也就是大量人口聚集在大型城市里密不可分。

  报道称,今天的社会比以往更加熟悉政治,而大城市里的社会联系也会越来越紧密。因此,一再有新的“微型权力”中心产生,它们对传统的权力机构构成了挑战。这关系到各种各样的社会运动、宗教社区和受欢迎的博主等等。

  在俄罗斯也可以看到这一进程,像莫斯科和圣彼得堡的抗议氛围就比俄罗斯其他地区更为浓厚。如果在莫斯科生活的人口占了俄罗斯总人口一半的话,那么从政治角度看,俄罗斯就会是一个完全不同的国家了。韩国就是个明显的例子,首都首尔生活着近一半的全国人口,这里的居民对官方机构的行为进行着十分严格的监督。

  报道称,但国家的危机不仅体现于此,人口稠密地带是全球化的:那里有几十个甚至几百个不同的种族、教派和文化社区。毕竟在伦敦生活的不仅仅是英国人,还有中国人、韩国人、印度人、爱尔兰人、德国人和罗马尼亚人等等——而这些移民的孩子读《哈利·波特》,参加同样的俱乐部,讲同一种语言,现在他们不再是英国人、韩国人或者印度人,而是伦敦人。然而,大城市中也产生了种族“贫民区”,人们往往可以感觉到不同种族间的紧张关系,这尤其导致了民族主义氛围的抬头,特别是在美国、法国、德国等国家。

  有鉴于此,谢尔·努德斯特伦预言,大城市中将出现大批贫困人群以及社会阶层斗争。用他的话说,这点目前在雅典就可以看到,希腊总共1200万人口中有600万生活在雅典,特别是非法移民达到了几十万人。

  【延伸阅读】联合国:全球一半人生活在城市 超级城市达28个

  中新网7月11日电 据外媒报道,联合国当地时间10日发布一份报告称,全球70亿人口中有一半目前生活在城市地区,到2045年城市人口将超过60亿。

  联合国公布的《世界城市化前景报告》说,随着城市化的迅速发展,全球超过1000万人口的超级城市已从1990年的10个变成现在的28个。

  报告称,其中16个超级城市在亚洲,4个在拉丁美洲,非洲和欧洲各有3个,北美洲有2个。

  据悉,东京是世界上人口最多的城市,有3800万居民,印度德里位居第二,有2500万居民,中国上海紧随其后,有2300万人口。外,墨西哥城、孟买和圣保罗均有大约2100万人口。

  联合国经济和社会事务部人口司司长威尔莫斯说,在未来35年里,世界人口将继续从农村地区移向城市地区,世界人口增长率总的来说是积极的。

  报告称,城市化与总体人口增长将在未来30年里使城市人口增加25亿,其中增长最快的是亚洲和非洲的发展中国家。

  联合国的报告还说,这些国家面临的关键挑战将是为不断增加的城市人口提供诸如教育、医疗保健、住房、基础设施、交通、能源和就业等基本的服务。

  (2014-07-11 09:41:28)

  【延伸阅读】南华早报:深圳“超级城市”计划威胁鸟类生存

  米埔自然保护区附近湿地远景

  参考消息网8月18日报道港媒援引环保专家和环保组织的话说,深圳把毗邻香港西北部的后海湾湿地周边地区改造成商业区的计划,将对该地区的鸟类迁徙构成巨大威胁。

  香港《南华早报》网站8月17日刊发题为《深圳建设“摘星”高楼的计划令后海湾湿地鸟类面临风险》的报道称,深圳市政府去年9月出台了这一针对这个被内地人称为“深圳湾湿地”的计划。一场为在该地区建设一个“超级城市”的规划设计竞赛于今年6月开始,据报道截至目前已收到来自全世界的124份设计稿。

  按照规划,该区域附近一片面积达35.2公顷的区域将变为一个楼群密集的城市核心区。

  数座最高达680米的摩天大楼将在海湾沿岸拔地而起。这些高楼将通过地下通道和空中连廊相接。预计这片区域的就业人口可达18万至22万。

  世界自然基金会香港分会、环保触觉、香港观鸟会和跨境环保关注协会等4个香港环保组织说,他们对这一开发计划知之甚少,但非常担心该商业计划将威胁很多每年飞临香港米埔自然保护区(该自然保护区与后海湾湿地毗邻)的候鸟。

  管理米埔自然保护区的世界自然基金会香港分会的专家文贤继博士说,该组织不知道香港政府是否已获知这一计划。

  文贤继说:“后海湾是候鸟在从东亚至澳大利亚飞行路线上最重要的歇脚点之一。米埔以及深圳的湿地对东亚的鸟类迁徙模式有着重要影响。”

  他说,计划在这条迁徙路线上修建的摩天大楼绝对会对候鸟和米埔自然保护区产生影响。

  文贤继说:“这些建筑将成为候鸟面临的物理障碍,阻碍它们在香港与深圳间自由飞翔。”他还说,米埔保护区和深圳湿地的生态价值也将受到极大破坏。

  香港观鸟会的研究经理余日东说:“因为跨境管辖问题,对待后海湾-米埔湿地有两种不同方式……香港政府不能规划或管理深圳一边的湿地,反之亦然。我们对深圳这一大型商业计划一无所知。”

  他说:“对鸟类而言,这样一片密集的摩天大楼绝对是一个危险之境。你会看到,成群鸟儿茫然地围着摩天大楼转圈,不断撞向窗户和建筑标志。”

  跨境环保关注协会创始人之一魏翰扬敦促深圳政府在建设开始前进行环境影响评估并公布评估结果。

  魏翰扬和余日东都认为,两边的环保主义者都应努力让深圳政府向公众征求意见,并在这一项目从计划到进入实施阶段后均保持透明性。

  余日东说,如果从以往经验来看,也许将徒劳无功,因为“广东总是将注意力集中在经济和人口流动而不是环境保护上”。

  非政府组织“绿色江河”的杨欣认为情况严重。他说:“该商业区紧邻湿地公园,将对邻近的米埔保护区构成新威胁。”

  杨欣说:“为了让湿地公园对房地产买家和游客产生吸引力,开发商努力在这一地区净化环境、引入海水。这会使这个公园变得干净美丽,但对脆弱的生态系统而言,这将是一个灾难。”

  这是2013年12月19日拍摄的深圳市中心在建和已建成的楼房。新华社记者 毛思倩 摄

  (2014-08-18 07:45:00)

  【延伸阅读】巴罗佐:欧洲应向民族国家联邦迈进

  参考消息网9月19日报道法国《费加罗报》9月17日发表题为《走向民族国家联邦》的文章,作者欧盟委员会主席巴罗佐认为,欧洲联盟正在经历着金融和经济危机。这同时是一场社会危机,也是一场信心的危机。然而,信心危机便是政治危机。在任何民主体制下,一切政治问题都必须通过政治途径来解决。

  因此,欧洲需要确定新的航向。今后,欧盟的雄心、决定和行动必须实现协调一致。巴罗佐深信,欧盟现在需要一个对欧洲至关重要的公约。

  文章称,首先,这个公约必须既能维护社会市场经济制度的需要,又能满足改革的需要。欧洲经济是一个需要人们不断深入挖掘的金矿。认认真真地落实2012年6月欧盟峰会上所制订的增长公约已经令欧盟尝到了不少甜头。但是,欧盟还能够走得更远,尤其是在欧盟的预算将投资、增长和改革作为重点之后。

  新预算的批准对于许多欧盟成员国来说将是一次可信度的测试。欧盟将可以看到,那些嘴上一直在强调投资和增长的国家究竟会不会对一个支持经济增长的欧盟预算投赞成票。欧盟的结构改革计划需要在结构调整方面付出巨大努力。只有公平、公正的计划才有可能取得成功。

  其次,这个公约必须能完成建设欧洲经济与货币联盟的任务。欧盟委员会希望欧盟在遵照各类条约规定的前提下建立起真正的货币联盟。欧盟已经开始了这方面的工作,比如已经成立了统一的监管机构。其他的建议将会在今后陆续出台。

  与此同时,欧盟也必须向预算联盟的道路迈进。而要想在这方面取得实际成果,欧盟首先必须实现真正的经济共同治理,并进一步扩大欧盟预算的规模。要做到这一切,并不需要新设立什么机构。只要能利用好现有的一些机构我们便能迅速取得进展:作为一个独立的机构,欧盟委员会将受到泛欧民意机构,包括欧洲议会的管辖。

  文章指出,欧盟的政治前景就是向民族国家联邦的方向迈进。一个民主的民族国家联邦能够通过分享主权的方式来解决欧洲所共同面临的问题,使每个国家和每个公民能更好地掌握自己的命运。欧盟联盟与各成员国是一种并肩协作的关系,而不是相互对立。有一点必须明确:过去那种只让公民默默接受的欧洲一体化建议方式已经一去不复返。欧洲必须变得越来越民主。

  文章称,欧洲必须拥有这样一个公共空间:在这里,所有与欧洲有关的问题都可以用一种欧洲视角来加以讨论。欧洲议会与各成员国议会之间的互补与合作必须得到加强。必须提升欧洲政党的作用。在2014年欧洲议会选举时,如果欧洲的政党能提出一个有意参选欧盟委员会主席的候选人,那么相关的政治辩论将变得更有意义。

  在下次欧洲议会选举前,欧盟委员会将提出一个有关未来欧洲大致轮廓的规划。欧盟会提出一些具体的目标、那些能使欧盟变得更加开放、更加民主的方式、那些能使欧盟变得更加高效的特性和手段以及使欧盟更贴近民众所应遵循的道路。

  (2012-09-19 11:46:19)

  【延伸阅读】2017年全球城市排行榜显示:创业生态投资环境成城市发展关键

  经济日报讯 记者陈颐报道:总部位于英国的国际管理咨询公司科尔尼日前发布2017年全球城市排行榜,榜单由《全球城市指数》综合实力榜和《全球潜力城市指数》榜两部分组成。在《全球城市指数》排行中,中国的香港、北京和上海分别位列第5、第9和19位。成都和武汉排名上升显著。在《全球潜力城市指数》排行中,广州从78位上升至56位,杭州排名也大幅提升。

  今年,两个榜单都有一个共同指标,即创业生态投资环境。《全球城市指数》的相关研究显示,领先的创业生态环境可以通过4个关键因素来评估,即:创新合作伙伴、人才资源、当地扶持政策、良好的基础设施配套。

  科尔尼全球合伙人、大中华区总裁石德瑞表示,中国国力的增强、经济的发展,以及“一带一路”倡议的实施,为各城市的进一步发展提供了坚实有力的基础。中国二三线城市在指数中的排名显著上升,正持续稳健发展并跻身于世界领先城市行列中,它们与全球其他城市之间的合作与互动将是下一步中国城市发展的关键。

  (2017-06-14 07:32:02)

  【延伸阅读】城市发展2.0:科技创新和均衡发展是关键

  近日,普华永道与中国发展研究基金会联合发布《机遇之城2017》报告,报告显示,广州、深圳、杭州、武汉、南京跻身综合排名前五,科技创新和均衡发展是打造“机遇之城”的关键所在。

  《机遇之城》是由中国发展研究基金会与普华永道合作在中国发展高层论坛上发布的系列城市调研报告,始于2014年,至今已发布了四期。中国发展研究基金会秘书长卢迈表示: “报告的关注点是我国各区域代表性大城市的发展状况,以这些城市为中心形成的城市群,正成为经济增长和创新最活跃的地区。抓住这些大城市以及围绕它们形成的城市群,就抓住了下一阶段中国发展转型的关键。”

  《机遇之城2017》从“智力资本和创新”、 “技术成熟度”、“区域重要城市”、“健康、安全与治安”、“交通和城市规划”、“可持续发展与自然环境”、“文化与居民生活”、“经济影响力”、“成本”和“宜商环境” 共10个维度57个变量对28座中国行政与经济中心城市进行深入、全面的考察。

  中国发展研究基金会副秘书长方晋指出:“该报告结合我国的实际情况构建了符合城市发展现状的指标体系,考察中国城市发展的优势、潜力和不足,促进城市间的相互学习,激发城市活力,进而可以扎实推进以人为核心的新型城镇化。”

  普华永道中国内地及香港市场主管合伙人林怡仲表示:“中国城镇化的快速发展为公共和私人部门提供了巨大机遇。普华永道希望凭借丰富的城市调研经验和全球视角,为城市管理者和商业投资者把握城市发展的机遇提供有价值的启迪。”

  与去年相比,报告观察的样本从24座增至28座,按从北到南、从东到西排列,分别为:哈尔滨、沈阳、大连、乌鲁木齐、兰州、西安、太原、天津、石家庄、济南、青岛、郑州、南京、武汉、无锡、苏州、杭州、宁波、福州、厦门、长沙、广州、深圳、珠海、成都、重庆、昆明、贵阳。今年就综合排名而言,广州和深圳凭借均衡发展的优势稳居第一和第二;杭州受益于技术优势位列第三;较好的平衡了发展和成本的武汉位居第四,拥有优质文化和居民生活的南京排名第五。普华永道中国公共政策与监管事务主管合伙人吴卫军指出:“这五座城市均在四个以上的维度跻身前五,充分显示出均衡发展的重要性。”

  《机遇之城2017》的10个维度中位列前五的城市如下:

  ? 智力资本和创新——广州、杭州、南京、深圳、苏州

  ? 区域重要城市——广州、重庆、深圳、成都、西安 ? 技术成熟度——深圳、广州、杭州、南京、武汉

  ? 健康、安全与治安——广州、成都并武汉*、深圳、杭州

  ? 交通和城市规划——珠海并深圳*、南京、广州、厦门

  ? 可持续发展与自然环境——深圳、武汉、广州、杭州并成都*

  ? 文化与居民生活——珠海、南京、福州、长沙、厦门

  ? 经济影响力——深圳、广州、杭州、武汉、南京并天津*

  ? 成本——太原、昆明、石家庄、沈阳、哈尔滨

  ? 宜商环境——深圳、广州并苏州*、南京、郑州

  报告还发现,城市在智力资本和创新以及技术成熟度两个维度的排名与综合排名呈现高度的一致性,说明“机遇之城”的桂冠属于那些拥有创新优势的城市。此外,位居前列的城市普遍在成本以及文化与居民生活这两个维度表现差强人意。在打造满足市民需要、提供优质生活的“宜居城市”方面,中国的“机遇之城”依旧面临挑战。

  吴卫军表示:“中国大中型城市的发展已经进入2.0时代,创新和均衡发展是2.0时代城市发展的关键所在。对投资者们而言,如果能够引进新技术,吸引和培养人才,提高城市创新实力,实现均衡发展,为城市提供真正有价值的解决方案,就能抓住城市发展带来的机遇。”

  (2017-05-26 06:37:02)

点击查看原文

相关链接