媒体质疑河南“县委书记讲话成考点”:想达到什么考察目的?

来源:澎湃新闻 2018-02-10 18:41:00

据媒体报道,2月6日有河南省淅川县教师反映,淅川县中小学本学期期终考试试卷与邻县西峡县试卷雷同,造成考试泄题。雷同到什么程度?连名字都不改,淅川县小学三年级的《品德与社会》试卷中要求学生回答“我们西峡县(淅川县的邻县)县委书记孙起鹏同志提出的‘传树争做’是什么?”

雷同试卷带出雷人“考点”。先说这份雷同试卷,这是淅川县教育部门作风纪律的真实反映。不仅作风差,教学管理水平也不高,主管考题的部门视出题为儿戏,散漫糊弄。目前淅川县教体局已决定整肃风气,对相关主要责任人(教研室主任)免职处理。对工作疏漏导致的问题,当地教育主管部门“深表歉意”。这真是无心插柳柳成荫。《品德与社会》这门课借由一张纰漏百出的考卷,考出了出题者和教育主管部门的真实“品德”。何谓师范?学高为师,身正为范。淅川县教育部门当对镜反醒,如此糊弄做事,让学生怎么看?让家长怎么想?让社会怎么相信?教育者不端正心态,祛除浮躁,不仅失去师生的信任,更愧对社会的责任。

同一张考卷,雷同之外,也让我们发现了雷人的“考点”。西峡县委书记的讲话成为考察学生的内容,这样的试题安排怎么看都觉得荒唐。出题依据是什么?是否合乎考纲?想达到什么考察目的?事实上,把县委书记的讲话作为考点,既不科学,更不严谨。教育工作者不能坐井观天、固步自封,并把这种极其功利化的心态传导给学生。

“考点”未必来自经典,但至少确保权威,这个“权威”不是权力的“权威”,而是知识的“权威”。教育工作者切不可把出题当成“权力的游戏”,给上级看,让上级满意。对学生负责、对知识负责,这是教育工作者应该具备的基本品德。不清楚这一点,没资格出《品德与社会》考卷,更没资格去“考”学生。

(原标题为《【畅●弹】县委书记讲话成“考点”,够格儿吗?》)

点击查看原文

相关链接