高端OLED电视终极PK 索尼A8F对决LG E7

来源:IT产业网 2018-04-12 09:31:00

  随着消费升级大潮的到来,越来越多的消费者开始愿意为高附加值产品买单。在电视领域,这种趋势也愈发明显,根据最新数据显示,在去年国内电视行业销量整体低迷的情况下,高端大尺寸电视却实现逆势增长,这其中OLED电视尤为突出,销量同比增长高达217.4%!

  OLED电视之所以能取得这样的佳绩,最主要的原因还是得益于产品本身,尤其是在画质和机身厚度的控制方面,领先市场采用其它显示技术的产品一大截。而说回到产品层面,去年OLED电视阵营中有款产品可以说是一枝独秀,一经上市就广受好评,占据了整个OLED电视市场40%的份额,它就是具有里程碑意义的索尼A1,凭借着OLED+银幕声场技术,带来以往任何一款电视都无法提供的“音画合一”视听体验,再加上有X1进阶版图像处理芯片的加成,将OLED特性发挥到极致。

  今年,索尼为了给消费者带来更多的消费选择,继续加大对于市场的投入,推出了最新款的OLED电视A8F系列,宣称A8F保持了与A1相同的音画表现力,而且中央底座的外观设计,也更节省空间,提供了更多摆放选择,包括壁挂。与此同时,作为OLED电视面板制造商的LG,近年来也持续发力OLED电视产品,其中E7无疑是最经典,也最能体现LG技术水准的一款产品。因此,我们决定将这两款旗舰OLED芯片做一个全方位的全面对比,力求通过有证可循的数据和体验,为消费者提供更专业的购买指导意见。

  在开始评测之前,我们先来再简单了解一下两款电视,他们同样是65英寸OLED面板,分辨率也都为4K,其中索尼A8F售价25999元【点击查看详情】,LG 65E7售价32999元【点击查看详情】。单纯就价格而言,明显索尼A8F更具有竞争力,那在其它方面,两款产品的表现又如何呢?

  ▲索尼A8F对比LG E7

  我们将主要从外观做工、画质表现、音质表现、内容资源、智能应用及操作体验方面进行综合对比,当然,在需要的情况下,也会穿插索尼A1的测试数据进行横向对比,力求带来全方位的详细对比评测。

  画质实测对比

  画面对比测试环节,主要包括两大项,分别是客观数据测试和实际拍照对比测试。其中数据测试主要是通过专业仪器(日本TOPCON的BM-7辉度计)对电视本身亮度、NTSC色域范围、明暗对比度、暗场表现等方面进行测试;拍照对比测试则是用电视外接U盘,两款电视同时播放选定好的人物、风景、夜景、运动等不同类型影片以及4K、HDR等不同码数的片源,对画面的动态清晰度、细节还原进行对比。

  ▲TOPCON的BM-7辉度计

  如何判断数据的好坏

  测试之前,还是有必要再啰嗦一句,那就是好画质如何定义呢?在笔者看来,最好的电视画质就是能达到与我们肉眼看到的真实环境一样的效果,最后终极目标也是所见即所得。但是要实现最真实的效果,就要最大程度的接近“人眼”这个最精密系统的接收极限。有资料显示,人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度范围,所以电视本身自然是越接近这个区间,才会获得更好的效果,这也是我们引入亮度测试的基准,当然明暗对比度也是在亮度变化范围里面的一个重要指标。

  对于色彩方面,衡量好坏的标准一个是色域,还有一个就是色彩准确度,其中色域就是呈现的色彩范围区间,比如人眼大约能区分一千万种颜色,那么电视本身就要尽可能多的去呈现这些色彩,所以我们引入了NTSC色域的概念(美国国家电视标准委员会制定),至于色彩准确度,最好的测试方法还是通过人眼观察对比显示与电视显示中色彩的差异。两款电视测试之前都将画质进行了初始化设置,索尼A8F为鲜艳模式,LG E7为生动模式。

  ▲索尼A8F画质初始化设置 鲜艳模式

  ▲LG E7画质初始化设置 生动模式

  客观项目亮度测试环节:将亮度调节至最大,索尼A8F在HDR片源测试的过程中,最高亮点的瞬时亮度达到613.6cd/㎡,LGE7最高亮点的瞬时亮度达到635.3cd/㎡,而索尼A1为555.5cd/㎡(考虑到A8F的固件比A1更新,因此A1和A8F在一些性能参数上的测试结果仅供参考,下文出现A1的评测数据,亦是同样),LGE7亮度稍高。几款电视的测试结果在笔者测试过的电视中都已经属于相当优秀的水准,明显高于普通电视300—400cd/㎡的区间,可以说大大地改善了之前OLED被诟病比较多的亮度较低的问题,可以完美地的呈现HDR以及杜比视界的内容。黑场亮度两款电视都低于仪器测试的极限,也就是小于0.01cd/㎡,相当于对比度无穷大,发挥出了OLED黑色画面纯净的优势。

  ▲索尼A8F对比LG E7

  下面是播放HDR格式影片的实拍图片,虽然两款电视的亮度相差无几,不过可以明显看到索尼A8F电视的画面更加真实自然,同时暗部细节以及层次感更好,可以留意老虎身上条纹以及天空云层的细节保存的也更好。

  ▲索尼A8F与LG E7

  色域测试部分,我们使用了专业仪器BM-7(辉度计)对两台电视分别进行了测试。实测索尼A8F的NTSC色域达到了93.25%(与A1相当),LG E7的色域为101.43%,从数值来看LG E7领先,不过考虑到测试仪器可能会有误差,另一方面A8F刚刚上市,其杜比视界固件还未升级,所以画质指标上应该还有提升潜力,这里仅供参考。高色域反应到电视上就是显示的色彩更加丰富艳丽,但是色域高并不就是等于真实的色彩,而是否可以将色域的优势发挥出来,也是另一个非常重要的问题,这点我们下面结合实拍图再来分析。

  ▲索尼A8F色域测试结果

  ▲LG E7色域测试结果

  4K超高清图片实拍对比

  索尼A8F拥有与A1一样的X1进阶版芯片,核心技术之一的双影像数据库在画面处理方面,能够计算出画面中暗处和明亮处场景的细节,可以精确识别同时又能对需要保留的物体进行多种画质处理动作,这样便能够输出控制并优化其他有效图像信息。从下面的对比图上可以很清晰的看出来,首先色彩方面LG E7明显偏暖色调,同时还原也不够准确自然。可以重点注意后面树木的颜色,蓝色毛线的细节以及白色衣服的细节,可以说LG E7在细节和色彩部分都全面落后于索尼A8F。

  ▲索尼A8F与LG E7

  刚才前面提到,LG E7的色域确实更高,但是反映到实际画面显示中,却并没有发挥出它的优势。下面这组对比图片主要反映出不同的色彩还原能力以及在细节方面的表现,可以重点观察衣服上的蓝色与背景中蓝色的差别,这也体现了A8F在色彩表现方面的优势,你可以轻易分辨出颜色细微的不同。相比来说,LG E7的颜色就显得更加浓艳而失真,且色彩过渡细节也损失很多。

  ▲索尼A8F与LG E7

  请留意下面这张对比图片红色花瓣的颜色细节,LG E7的颜色显示都是过于艳丽的,这样可能会讨好一部分人的眼球,但是色彩明显失真,而且会损失很多的细节层次,整体糊在一起。相比起来索尼的画面就显得更加通透一些,画质也相对自然细腻,且更耐看。

  ▲索尼A8F与LG E7

  除了在静态超清图片显示方面的差别,在4K超清演示片的对比环节也能看出来差异,可以从下图中仔细看阳光透过树叶的效果以及阳光照射下海水的颜色分层,A8F可以呈现出无限接近真实的光影效果,LG E7则暗淡了很多,差距非常明显。

  ▲索尼A8F与LG E7

  下面这张图同样可以显示出两款电视之间的差别,注意看手握寿司在涂抹过油之后发出的光亮,索尼A8F明显更加通透自然,给人秀色可餐的感觉。而LG E7的食物颜色上则有些暗淡,相比之下,则显得有些不够“诱人”。

  ▲索尼A8F与LG E7

  下面这张图片可以明显的显示出两款电视的差异,索尼A8F的通透度、表现力都占据优势,索尼A8F可以在还原高亮效果的同时,保持细节不丢失。

  ▲索尼A8F与LG E7

  小结:在数据测试结果相差不大,甚至某些层面比如色域、亮度结果LG E7还稍微占优势的情况下,索尼A8F依靠X1进阶版芯片以及图像处理技术的优势,在实际效果方面将LG E7甩在身后,无论是普通片源还是HDR片源下,索尼的亮度、色彩更为鲜明,同时画面通透,真实感强烈,暗场表现都更优异。可以说索尼A8F在显示效果上明显优于LG E7,可以呈现出更加接近真实的色彩。这也从一个侧面表明,数据只是一个参考的维度标准,在没有较大差距情况下,还是要以实际效果为准,这就比如某些手机跑分很高,但是实际体验效果总是强差人意,一样的道理。所以只有综合各方面考量,才能真正评判一款产品的好坏。

  音质效果对比

  在开始音质对比之前,不得不提一下去年的索尼A1系列,作为全球首款屏幕直接发声的大屏电视,通过背后的音频单元,可以让屏幕本身直接发出声音。而且这样的发声方式可以让它的声音与画面更加完美的结合,实现了更加广泛化的“音画同步”效果。时间过去了一年,由于消费者对此技术的极大青睐,也让,不少电视厂商试图“复制”这一技术,但是目前来看产品还基本还停留在概念展示阶段,可以说真正上市开卖的依然只有索尼一家!可见概念容易说,好的音质技术实现起来确实门槛太高!

  说回到最新的索尼A8F,它采用了与A1一样的银幕声场技术,索尼并没有避讳两者设计上存在的差别,在机身变薄的情况下,为了保持与索尼OLED电视A1一致的声音表现,索尼设计师对于A8F使用银幕声场技术进行了调整,缩小驱动屏幕振动的喇叭尺寸的同时,将位置重新排列低音炮数量增加到2个,因此,即便电视背面空间,也不会对低音造成损失。我们在之前的A8F单品测试的时候,也曾验证过,音质完全不逊色于A1系列。

  从视觉效果上看,这样的发声结构让A8F不用牺牲边框宽度或者机身厚度去设计单独的扬声器系统(这样的系统在声音表现、体积与价格上也总是很难达到平衡),而且也免除了最近流行的分体电视需要额外搭配“音响棒”所带来的的视觉及安装摆放麻烦,即便壁挂也可以真正的一体化,再无多余之处。而LG E7为了保证了很好的音效与响度,在下方突出一块儿音箱的部分,这样做也影响整体的美观度。

  ▲索尼A8F的发音振动器位于机身背面

  ▲LG E7的音响部分

  在声音测试部分,我们选取了专门的试音碟和高清演示片进行播放体验。在观看测试影片《钢铁侠3》的时候,他们的区别就比较明显——索尼A8F由于特别的屏幕发声存在,从而使得声音的音源可以与画面上的点进行一一对应,真正的做到了“看到哪儿听到哪儿”的音画同步效果,在没有多单元环绕系统的情况下做到了十分立体的“临场感”。相比之下,LG E7在声音的信息量、细节等方面略逊一筹,低音声音不够饱满,而这种立体感的差距对用户的入耳体验自然也会造成相当大的影响。

  具体来说的话,索尼A8F与LG E7在看电影时候的声音表现,就像是真正的VIP厅电影院与家中声学装修精致到位的客厅之间的区别。索尼独有的屏幕发声技术结合后面的低音炮,组合成2.1声道的完整配置,实现了自然宽广的声场和漂亮真实的音色,配合高亮度与对比度的逼真画面,可以和画面做到真正对应的精确定位,从而真正实现影院级的聆听享受。LG E7的声音,虽也是精雕细琢的好声音,却依旧脱不开那个“客厅”一般的空间感与扬声器条范围的定位,一切声音仿佛拥有着不甚清晰的“像素感”。

  小结:索尼A8F可以说完美传承了索尼A1的银幕声场技术,真正做到了声画同步。LG E7在声音效果方面尽管也属于市面上比较优秀的级别,但是A8F相比还存在一定的差距。

  外观设计和产品工艺对比

  谈到外观设计,今天我们对比的两款电视在设计上也是各具特色,从正面看都采用的都是目前最流行的超窄边框设计,其中索尼A8F系列凭借银幕声场技术,完全摒弃了在电视四周设置传统音响的设计,实现简约一体式的外观造型,让消费者更身心投入在画面中。相比较来说,LG E7的设计更偏常规一些,为了达到更薄的目的,其面板镶嵌在一个透明玻璃面板上,底座部分内置有一个条形音响。

  ▲索尼A8F对比LG E7

  由于采用OLED面板,所以在两款电视的机身厚度上都可以做到更薄,也充分发挥了OLED纤薄的优势,非常节省空间。下面就是索尼A8F、索尼A1与LG E7厚度的对比,可以看到A8F相比A1来说已经薄了不少,但是相比来说,LG E7厚度更薄,也更加节省桌面空间。

  ▲索尼A8F、索尼A1与LG E7

  ▲索尼A8F与LG E7机身最薄处对比

  超窄边框是目前电视领域的流行趋势,更窄的边框可以让电视屏幕本身视野更宽广,给人更好的观影效果。两款电视都采用窄边设计,同时在细节方面的做工也都是精益求精的,由于OLED面板易弯折的特性,所以A8F镶嵌在金属背板上,而LG E7则镶嵌在玻璃面板上,这样在搬运过程中也不容易出现弯折变形的问题。

  ▲索尼A8F与LG E7

  在电视的背板方面,两款电视设计都比较简洁,索尼A8F在设计上很讲究的,应用了可安装拆卸的背板,所有的接口和线材都可以巧妙地隐藏起来,没有冗杂交缠的线缆,也显得更为清爽利落,摆在家中犹如一件艺术品。LG E7尽管也有一块可拆卸的背板,不过电源接口部分还是暴露在外面,影响整体的美观性。

  ▲索尼A8F与LG E7

  从接口配备来看,两款电视都比较全面,基本涵盖了目前主流的接口类型。索尼A8F电视接口部分设计比较精巧,充分考虑到背面背板盖上之后HDMI线缆的线路,可以顺着底座延出来,这样线缆就实现了全隐藏布局,让你的家里面非常的清爽。LG E7则是明线出来,通过理线夹也可以避免背后线材的凌乱。

  ▲索尼A8F与LG E7接口对比

  ▲索尼A8F隐藏式的走线

  ▲LG E7理线夹设计

  小结:两款电视在外观方面各具特色,在细节做工方面也都是目前业内顶尖水平。相比较来说,LG E7机身更薄,而索尼A8F在一些设计细节处理方面更加领先,合理的线缆管理也非常人性化。

  系统界面及操控体验对比

  索尼A8F电视搭载了深度定制的安卓7.0系统,可以提供更多元的智能解决方案。而且还可以通过当贝市场,下载更多主流的APP应用,比如Keep、腾讯视频的NewTV极光、爱奇艺的银河奇异果等,充分拓展电视功用和客厅娱乐的广度。使用上并没有太大变化,主界面的布局非常精简,主要功能和设置全部以瀑布流的方式展现了出来,即使对于新用户来说也轻而易举,上手非常容易。在整个系统的体验上,流畅性和易用度表现都比以往更加出色。

  LG电视则依然沿用了webos系统,它的主界面可以在任意界面情况下调出,几个快捷功能图标也比较清晰简洁。对比来看,两款电视的UI界面也都是自家一直以来坚持的风格,系统流畅性和美观度方面两者相差不大,不过搭载安卓系统的索尼A8F在智能应用的丰富程度上远远优于LG的WebOS。

  ▲索尼A8F与LG E7 UI界面对比

  在遥控器方面,二款电视都保持传统的多按键设计,减少了用户的学习成本,也比较容易上手。值得一提的是,LG E7的遥控器内置有陀螺仪,支持空鼠以及体感操控。

  ▲索尼A8F遥控器

  ▲LG E7遥控器

  游戏和应用也是智能电视的必备,索尼电视由于内置安卓系统,所以可以安装运行的程序更多,实际体验也确实印证了这点。索尼内置应用商店,同时还可以安装当贝市场这样的聚合类的应用,在应用数量和实用性方面都要全面优于LG电视。而LG由于采用的是webos系统,相对目前市面主流的安卓系统智能电视,资源较少。

  ▲索尼A8F内置的应用市场

  ▲LG E7应用市场

  对于现如今的智能电视用户来说,使用最多的还是视频播放功能,视频播放主要对比电影资源数量、最新资源的多少、视频清晰度、音响效果、4K/杜比/VR/其他特色专区内容方面。在线视频内容方面,两款电视在内容方面的合作伙伴都是华数,只是在UI界面上有比较大的差别。

  ▲索尼A8F在线视频页面

  ▲LG E7在线视频页面

  在最新上映的界面上看,两者由于来源同一家,所以片源基本相同,从海报到内容简介再到收费的标准都基本一致,一般单片的收费标准都是5元、8元。两款电视内容也都有专区分类,不过这里面稍有不同,索尼A8F有专门的3D、杜比专区,提供高质量的在线片源,但是在LG E7的视频分类里面并没有相关的内容。

  小结:两款电视都采用华数提供的视频资源,不过索尼A8F的安卓系统拓展性更好,可以安装更多第三方实用的应用,更加顺应了智能时代的流行趋势。操作体验方面,LG E7的遥控器操控性更好。

  评测结论:

  通过几项环节的对比,在最为关键的画质以及音质方面,无疑索尼A8F表现更好。索尼A8F的色彩还原真实、通透自然,细节表现也更优,LG E7典型的“赢了数据确输了比赛”,在色彩还原,画面细节方面都落于下风,可以看出索尼在控制芯片以及画质调教方面的巨大优势。在音质方面,索尼A8F的银幕声场技术在音质表现上远胜LGE7,自发声屏幕可以带来更加震撼的效果。相比来说,LG E7则在机身厚度和遥控器操控这些方面占优。综合各方面对比,A8F确实是目前市场综合素质表现最好的电视。

  目前,索尼A8F已经正式开始在国内销售,其中65英寸版本售价为25999元,相比于早前上市的32999元LG65E7和索尼之前的A1系列来说,价格上极具竞争力。笔者的建议是如果你对于电视品质有较高要求,那么色彩还原、细节呈现更胜LG E7一筹的索尼A8F则是更好的选择,更不用说A8F那远胜一档的音质表现和更具竞争力的价格,势必会赢得更多用户的青睐。

  IT产业网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权等问题,烦请30天内提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至news@citmt.cn,我们将及时沟通与处理。

点击查看原文

相关链接