最科学的志愿填报算法是哪种?怎么运用? - 今日头条

最科学的志愿填报算法是哪种?怎么运用?

来源:搜狐教育 2018-06-10 23:09:00

高考志愿填报方法其本质是概率预测方法,是结合往年院校录取数据对当年院校录取分数的概率分析。

我们都知道,高考考题难度都有一定的差异,因为今年的分数是无法与去年的进行直接的对比。我们在参考历史数据的前提,是要将当年的分数进行转换,建立起与历史数据的等值关系,才能进行有效的对比。

历经多年高考,通过不断地分析总结、经验积累,根据平行志愿投档的规则,目前最适合考生家长们使用报考方法是出“位次法”、“线差法”、两种当下最为实用和有效的填报志愿方法。

位次法

“位次法”其核心与“ 线差法”一样都是考生成绩与院校录取分数的关系分析,是全国顶尖的重点院校对高分层次考生争夺时相互比较后产生的对比结果,被高分考生及其家长总结出了相应的方法。

重点院校在面向考生宣传、回应咨询时多喜欢用“位次法”来考量考生的志愿填报,这种掩盖了成绩,突出了名次的宣传对院校无疑是有利的,但公布的成绩位次都是原始成绩位次,由于政策性加分产生的实际投档成绩位次变化有时也会成为考生分析位次的负担。

同时随着成绩位次的不断向下延续,院校可选择性呈现出的多样化,都使“位次法”分析的准确度不断降低。

这突出反映了“位次法”的局限性:面向的考生都为高分考生,群体太窄;可分析的匹配院校都是重点高校,数量过少。

线差法

所谓录取线差是该院校当年平均录取分数与其在所在招生批次录取控制分数线的差值。

由于以下原因的存在,各个院校各年度的录取分数可能发生较大变化,并不能进行很好的预测:

1.每年高考模式不一

2. 高考试卷难度有别

3. 学生填报志愿有跟风的特性

但是通过大量的统计和分析,陈晟老师发现,对多数院校来说,尽管录取分数波动较大,但其录取线差一般波动不会太大。所以应该逐年计算目标院校往年的录取线差。

某年录取线差=当年平均录取分数-当年相应批次控制分数线

需要明确的是,“线差法”对于不同批次、不同科类、不同计划类型的招生院校其产生的分析结果准确度也不相同。

对于平行投档批次段中的普通文理类招生院校,“线差法”效率要高得多,这与平行投档模式造成的院校录取成绩扁平化有很大的关系,所以“线差法”的主要应用在平行投档批次段。

对于非平行投档批次段招生院校、艺术体育类招生院校、特殊计划类型招生院校,“线差法”的应用还要考虑其他因素的影响,不能简单的以“线差法”分析结果为据填报志愿。

线差法举例

下面以某重点大学在湖北招生情况为例,计算录取线差如下:

例:某重点大学(理工类)在湖北2015——2017年录取情况简单线差法分析示例:

平均录取线差=(69+64+58)/3=63

很显然,根据往年的情况来看,报考此大学平均需要63分的线差。

为保险起见,2018年报考该校还必须根据录取分数区间大小、录取人数在各分数段分布情况留出足够的保险空间,建议考生至少要留10分以上的余地。

所以,该生高考分数至少要高于批次线75分,填报该学校才比较稳妥,如果高于批次线90分,填报该学校基本不会掉档。

高考志愿填报方法的本质决定了志愿填报不管如何处理都有一定的风险性,不管选用什么方法填报志愿,都不应该存在要绝对避免风险的思想,而是应该注意“风险”与“志愿”之间的平衡。

过分规避风险,可能选择不到与自己成绩相适应的理想院校,但一味的追求心仪的学校,也可能面临风险增大的窘境。所以一定要通过准确的定位、合理的选择、以及对梯度适度的把握,以期找到自己理想的院校。

更多高考报考技巧和录取分数数据;请关注陈晟教你报志愿(chenevin)查看;

陈晟老师:高考志愿填报实战专家,精准预测高校录取线,为考生提供个性化的志愿填报方案,成功指导千余名考生升入理想大学。深谙高校自主招生政策,具有多年自主招生申报实战经验,每年指导数十名考生获得自主招生资格。返回搜狐,查看更多

点击查看原文

相关链接