岳飞死因争论不休,殊不知史书早已载明,仅8个字,看罢恍然大悟 - 今日头条

岳飞死因争论不休,殊不知史书早已载明,仅8个字,看罢恍然大悟

来源:小陈老湿说历史 2018-08-11 18:08:31

岳飞是宋代的抗金名将,是我国历史上著名军事家、战略家、书法家、诗人、民族英雄,位列南宋中兴四将之首。 他曾率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗。为南宋朝廷立下了汗马功劳,但是他的结局却扑朔迷离,被以十二道“金字牌”下令班师,遭受秦桧等人的诬陷入狱。以莫须有的罪名,与长子岳云和部将张宪同被杀害。那么岳飞的“莫须有”的死因究竟是为什么呢?

根据史学家以及一些历史学者的观点来看,目前岳飞的死因大概有三种看法:第一种是直接站在高宗的角度来理解岳飞的死的。当时岳飞挥师北伐,先后收复郑州、洛阳等地,又于郾城、颍昌大败金军,进军朱仙镇之时,他喊出要迎回宋徽宗、宋钦宗二圣的口号。但这个口号让宋高宗很不开心,毕竟宋高宗现在是皇帝,如果把宋徽宗、宋钦宗接回来,那高宗的帝位就岌岌可危了。而且迎回二圣应该是当时的高宗做主,不应该是岳飞喊的。所以高宗对岳飞的这个口号可以说是十分不满。

如果当时岳飞真的迎回了宋徽宗和宋钦宗,然后想让宋钦宗重新继位,那么宋高宗不会不忌惮手握兵权的岳飞的意见的。所以“迎归二圣”这四个字对于高宗来说,那总是一道晴天霹雳,随时都有可能劈下来。而且宋高宗和岳飞志向不同,他想着只要能当皇帝,领土大小无所谓,而岳飞却一心想着收复失地,光复华夏,两人想法背道而驰,才会导致高宗最终决定让秦桧采取手段将岳飞处死。

第二种看法是觉得高宗对岳飞缺乏信任。自宋朝建立以来,便一直采取重文轻武的政策,武官自来不受重视,因为兵权在手,随时都有谋反可能,尤其是宋高宗时期大敌当前,岳飞掌兵,让高宗这个随时可能被换的皇帝不得不防。尤其是在高宗经历了“苗刘之变”后,早已成为了惊弓之鸟,而且岳飞在军中的影响极大,一旦岳飞想要闹事,高宗根本就控制不住。

岳飞曾奉诏入朝觐见高宗,其间曾与高宗作《良马对》,后又扈从高宗到建康,岳飞的官职也升至荆湖北路、京西南路宣抚使兼营田大使。一日高宗把岳飞召至“寝阁”,向岳飞受命说:“中兴之事,朕一以委卿。”准备将刘光世所部王德、郦琼等兵马五万余人隶属于岳飞。后来又决定不将刘光世军拨与岳飞。岳飞胸中积忿,上了一道乞罢军职的札子,不等批示,就离开建康回到庐山去了。

还有岳飞在抗金大业一路凯歌,本想乘胜而战的时候,却在一天之内接连收到十二道用金字牌递发的班师诏,诏旨措辞严峻:命大军即刻班师,岳飞本人去临安朝见。岳飞回到行朝,不再像以往慷慨陈词,只是再三恳请朝廷解除其军职,归田而居,明显的表现出了对高宗的不满。岳飞和高宗之间的摩擦太多,最终导致这一对君臣只能越走越远,直到岳飞被处死。

还有一种看法认为岳飞在选立太子一事上表现得不妥。岳飞在高宗还未确定太子人选之时明确提出了要立宋高宗的一个养子做太子。这换哪个皇帝都不会高兴,毕竟立太子不仅要遵循祖制,还应由皇帝自己定夺,在皇帝自己没有明确表示立太子之前,大臣是非常忌讳去明确表示支持谁的。岳飞直接提出立高宗一养子为太子,这是侵犯皇帝龙颜的大事,是干预皇帝的家事行为,所以当时有人针对岳飞这种行为评价道:“越职及此,取死宜哉。”所以高宗自然不高兴,认为岳飞有益可图,所以最终至于他于死地。

综上所述,也并不能准确解释岳飞的死因和罪名,殊不知史书早已载明,仅仅只有8个字:“必杀飞,而后和可成。”看完这句话才恍然大悟,说到底还是宋高宗和岳飞的政治方针问题,这和第一种观点还是有点出入的。高宗一直力主议和,而岳飞则主战,意图收复失地。所以金人就以高宗等人渴望议和的目的要挟杀掉岳飞。这才是正史记载的最为准确的岳飞死因。

我认为,岳飞重视人民抗金力量,缔造了“连结河朔”之谋,主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合,夹击金军,以收复失地。治军有方,赏罚分明,纪律严整,又能体恤部属,以身作则,金人流传有“撼山易,撼岳家军难”的评语。最后背上了一个“无须有” 的罪名,真是悲哉岳飞,壮哉岳飞,惜哉岳飞。岳飞虽死,但他《满江红怒发冲冠》的气概却留在了史册中。

点击查看原文

相关链接