《三国演义》中费祎被刺,姜维被认为是凶手,可魏国也难脱干系

来源:听耳朵的故事 2018-11-10 13:51:01

“导读:费祎被刺事件使得蜀汉权力发生更迭,国策的变化,是不是最终导致了蜀国的灭亡?我是听耳朵的故事,每日为你更新不同的历史小故事”。

今天小编说的是《三国演义》中的费祎被刺事件。在公元253年,当时掌握大权的费祎被刺杀,引起蜀国政坛震动,而且对于蜀国未来发展造成了极大影响。从诸葛亮去世,蜀国一直以来都在实施防御性战略,而随着费祎的死亡,蜀国不再坚持防御,而是开始了主动进攻。对于费祎的死,历来都被认为是权力的阴谋,到底谁是主谋,也在不断地被研究,那么谁是杀死费祎的主谋呢?

很多人认为,谁得利,谁就是主谋。那么谁得到了最大利益呢?很多人认为是姜维。主要是在当时,姜维一直主张对外攻伐,但是费祎不同意,因此导致姜维并不得志。而到费祎遇刺身亡之后,姜维成了最大的获利者,迅速执掌蜀国大权。那么主谋真的是姜维吗?下面我们依次进行分析。

首先,我们来说杀死费祎的凶手--郭脩(也有说是郭修),在刺杀费祎后,郭脩只有一种下场,那就是被杀死,郭脩的做法其实就是死士的作风。在蜀国,众所周知,姜维养死士,而且郭脩是姜维的俘虏。将俘虏养成死士,在当时也是一种很正常的做法,而且费祎去世,姜维掌权,很容易被认为是主谋。其次,为什么刺杀费祎的人选是郭脩,主要是因郭脩原本是魏国人,虽然被俘虏,但是在其刺杀费祎后,完全可将责任推到魏国身上。但是,若要对蜀国丞相进行刺杀,并非容易的一件事情,因为需要具有一定身份,如此才可顺利接近费祎,而且能够更为容易的实施刺杀。最后,郭脩是降将,但几年内升为左将军。左将军是个非常重要的职位,他的前任曾经有马超、吴懿等。郭脩如此之快的升职,如果说背后无人,很难让人相信,而他的后台只有可能是两个人,一是任职大将军的费祎,一是任职卫将军的姜维。

由以上可以看到,姜维被认为是刺伤费祎的主谋是有绝对理由的。但是费祎被刺杀之后,蜀国流传的说法却是郭脩乃魏之刺客。但是郭脩被杀后,魏国在大半年后方才对其封赏。因此从以上的情况来看,姜维是主谋的几率非常大。陈寿在书写《三国志》的时候,并未对此事进行提及。很大可能是因陈寿与姜维具有较好的关系,所以对其中内幕比较了解,但他选择维护姜维的可能性也很高。

按照上面的说法进行推理,说姜维杀死了费祎,是为了自己上位,但是真的如此吗?当时蜀汉政权的主力就是维和派,也就是反战派的人比较多,而且姜维当初在蜀汉的势力,也并非费祎之下的第一位。费祎去世后,姜维不可能完全保证权力到达自己手中。而且,如果刺杀费祎之事被揭穿,那么谁都不会放过姜维,刺杀费祎这件事情太大了,万一失败,或者是被揭穿,带来的后果并不是姜维能够承受的。如果姜维真的是主谋,那么就是一个比较典型的阴谋家,但是姜维真的是阴谋家吗?不是。就是他的好友陈寿也说过,姜维是个粗有文武的人,但是他对于出兵攻伐的决定比较轻率,从而导致了最后的灭亡。从中我们也可以看到,姜维是阴谋家的几率非常小。

费祎被刺的凶手郭脩在很大可能上是曹魏的奸细,因为主和派的费祎被杀死后,主战派的姜维就此上位,在一定程度上可促进蜀汉的灭亡。为什么这么说呢?诸葛亮还在世时,主要是以攻为守,但是在他死前,却认为蒋琬、费祎是他的继承人,而且对魏延进行了一定的打压,说明诸葛亮也知道,蜀汉已经不需要继续打仗了,而是需要休养生息。魏国在曹丕、曹睿当政之事,并没有想过占据蜀汉,但是司马懿当政的时候,攻占蜀汉已经成了他的一个大目标。而杀死费祎,推姜维上位,可通过战争消耗蜀汉国力。所以魏国比姜维是主谋的几率更高。

小编认为,费祎被刺事件充斥了太多的阴谋,而郭脩这个人自身就很有意思。因郭脩与姜维非常相似,所以很容易的就成了姜维亲信,依靠着姜维,郭脩顺利到达了权力中心。而且在姜维培养下,郭脩也属于主战派,而也因此,他杀死了主和派首领,而在姜维掌权后,魏国却借此来诬陷姜维,这也是一个阴谋。

本文是听耳朵的故事对《三国演义》的一点点个人观点,感谢大家的观看。

声明:图片来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请立即告知删除。

本文由听耳朵的故事原创,欢迎关注有什么可以在下方评论交流。

点击查看原文

相关链接