老米单挑老虎有害还是有益 高尔夫大佬普遍支持

来源:新浪体育 2018-12-01 13:52:34

伍兹与老米世纪对决颁奖礼

北京时间12月1日,在有人批评泰格-伍兹和菲尔-米克尔森的单挑没有意义,甚至是过时之后,根据法新社报道,高尔夫的大佬们普遍表达了支持。

规则制定者R&A的执行总裁马丁-斯朗伯斯(Martin Slumbers)对法新社说,像这样的比洞赛,有助于高尔夫运动延伸到新的群体之中。

在一轮赢家独得900万美元的大战中,米克尔森在大约700名受邀观众面前,于拉斯维加斯击败伍兹取得胜利。

当然两位选手都不缺钱。根据多个机构估计,米克尔森是仅次于伍兹,收入第二高的高尔夫球手。

“我认为高尔夫运动存在不同形式真的很重要,” 马丁-斯朗伯斯本周在东莞观澜湖的一个会议期间说,“我想我们必须要接受高尔夫运动的不同形式。如果那可以将更多人吸引进来,那么是非常棒的一件事情,”他补充说。

美国职业高尔夫协会资深主管阿君-索迪(Arjun Chowdri)同样也认为这样两个高等级球员的大战是一个“很棒的主意”。

“我很喜欢,因为这是一个突破性的主意,”他说,“我觉得这个主意很棒,这对高尔夫运动而言很好……它是不同的,它并不会脱离这项运动,它只是吸引更多人参与进来而已。”

然而不是所有反馈都是积极的。美国高尔夫频道球评布兰德尔-钱布利(Brandel Chamblee)表示这场对战“显然是高尔夫贪婪的一面,而不是慈善的一面,将两颗最大的明星放在了失败的位置上。”

布兰德尔-钱布利这样写道:“让我们这样来形容拉斯维加斯真实的一面:两位明星努力恢复他们的形象,一开始赛事就不重要,当老虎或者菲尔都未能在这狂欢的氛围之中找到真正的动力时,赛事未能制造自己的能量。

“大战也许能帮助高尔夫运动成长,就像野草也能在你的草坪上生长一样……大战并不卓越,它容易识破,它贬低了高尔夫运动。就是这样。”

观澜湖副主席朱鼎耀则说:“我们老早以前便开始这样一个形式了”,2013年在观澜湖进行了伍兹与麦克罗伊对决。”

“我感觉有点过时了……我觉得已经有点过火了。对我而言,它并不能激发什么兴趣。这是一个很好的市场宣传手段,电视节目,可是我并不确定那能否帮助整体的高尔夫运动。”

(小风)

点击查看原文

相关链接