量子理论尝试回答:人类以及宇宙自身存在的意义是什么

来源:隔壁青少年说 2018-12-02 02:21:07

我们身体的每个细胞、组织、器官,都具备它存在的作用和意义,如果缺失了其中的任何一个部分,都会给人体带来死亡的危险。同样的道理,在一个社会中,每一种组织、机构、团体或者个人,也都有其存在的意义,如果一个社会能够容忍某个人平白无故地消失、死亡,那么这个社会自身也就会陷入危机。站在更高的角度来看,世界之中的每一个层次的存在,也都遵循着这样的道理。那么此时就会产生一个耐人寻味的问题:宇宙本身知道它孕育了我们人类这种生命吗?这种生命不但能够认识自己,还能够反过来认识孕育它的宇宙。并且其存在对宇宙而言不一定是好事,比如现在污染地球,也许更多年以后能力更加强大,就开始污染宇宙了。

那么这一切的意义是什么呢?宇宙孕育人类的意义是什么?宇宙本身存在的意义又是什么呢?

这个问题说大也大,说小也小。要讨论它,还得从最接近宇宙的科学:物理学的角度来看看。

在物理学家中常常可以看到这样一种心声:从基础物理的角度来看,我们的世界能够存在,是一个非常巨大的意外。换个角度说,我们在感叹造物主那无微不至的极端精巧完美之手时,不如反过来想想为什么这样的造物主能够存在。越是看到这一点,越能深刻体会到这其中的不易。所以这种呼声最先由科学家发出,也不难理解了。

具体说来比如:让原子核能够聚拢在一起的强核力(自然界中最强的一种基本力,有效距离也极短,它把夸克结合成为质子、中子等粒子,同时让质子和中子结合成为原子核)如果比现在高出百分之零点几,那么会发生难以想象的恐怖局面:太阳只需要不到一秒的时间,就能够把星体内部剩余的燃料全部消耗光,并且接下来氦聚变反应几乎也是在一瞬间内完成。如此一来全宇宙都会在瞬间发生剧烈的爆炸,生命也不会出现。

而如果让弱核力(作用于放射现象的基本力)比现在弱百分之零点几,那么构成我们现在宇宙中许多物质的重元素都不会存在。自然地,生态系统、生命、人类这些也都不会存在了。

而大家最熟悉的万有引力,也就是我们时时刻刻能感受到的重力当中,如果万有引力常数比现在微弱百分之零点几:根据科学家预测的模型,宇宙大爆炸也许都不会产生,更不要说诞生这一切了。

而在物理学法则严丝合缝构建的这个世界之上,其他领域的法则,比如基本粒子的质量、太阳系的结构、生物进化的规律……它们也无不一致地保持着这种精确性。不多也不少,每一种系数、关系、定理、结构都是那样的精妙结论、恰到好处,从而能够“刚刚好”地诞生这个美丽、复杂的宇宙世界,以及生命世界。

为什么在宇宙的每一个领域、每一个层面都能够存在这样“刚刚好的精确性”呢?事实上,这个问题不但是我们常人会由衷想到的难题,同样也是科学大师们绕不过去的弯子:牛顿为此在后半生遁入了神学、爱因斯坦为此提出“大统一理论”的梦想,但最终也没能实现。因此,以前的许多科学家,在这个极端的难题上,倾向于“造物主”的观点。

如果有了“造物主”的概念,似乎文章开头的问题就有了结果:我们是造物主制造的作品,我们自身的存在是渺小的,只需要在信念上拥抱造物主的伟大,看到造物主的隽永便可以了。然而问题也随之而来:

“造物主”这样的概念,看起来和“科学家”是大相径庭的。大家都知道,科学是追求真理,方法是实证、客观、唯物。而“造物主”看起来要么很宗教,要么很故弄玄虚,怎么能够和科学家扯上关系呢?

原来,科学家的“造物主”思想,并不是宗教里那样“人格化的上帝”的意思。较多的科学家持“动物园假说”观点。这个观点认为,宇宙经过100多亿年的发展,既然地球能够有智慧生命,那么在宇宙这个几乎是无穷大的环境里,必然也就存在“不止这一次”的智慧生命,而它们在100多亿年的时间里,可以说是能够发展出来的科技,早就发展出来了。我们人类目前短短几百年的科技史,在它们面前就如同地上的蚂蚁。因此,几乎可以断定现在的世界是这样一种情况:强大的智慧生命时时刻刻监视着我们,我们无论如何也无法察觉,更有可能我们本身就处于它们的一场“实验”当中。

细心的朋友可能发现了,这个假说概念里的“高级文明”,也就是科学家推测存在的“造物主”。这个假说的根源是著名物理学家,诺贝尔奖得主费米教授提出的“费米悖论”。由于该假说完整、客观的逻辑,和非常强烈的“科学性”,而得到了较多科学家的支持,是学界对于“我们为什么存在”以及“外星人在哪”等终极问题的最主流观点。

而还有一些科学家的“造物主”思想,倾向于认为是宇宙自带的一种“内禀性”的属性,并不来自某种生物或者文明的主动、有目的性的行为。这种思想中最著名的是《精调谬论》一书的作者,美国科罗拉多大学的维克托·斯腾格。他在书中强调:“不论是你让某种物理参数变化,或者让某个生态系统中的某一物种数量改变,大自然自身会通过时间来修正你的这种做法,它们最终会恢复原本的样子。我们迄今为止仍没有获得的万物之理,很有可能说清物理参数之间的联系,这种联系也能解释宇宙在物理属性上稳定的原因。”

这两种思想表面上只是两种科学观点,本质里其实是“造物主”是否存在的问题。细心的朋友一定看出来了,第二种思想也就意味着“造物主”不存在。这时候,人类和宇宙似乎又变得失去了存在的意义。

后来,给这种争论带来终结一击的,是“多重宇宙”的概念。这个概念由最初科幻领域被提出,到后来被科学家找到理论支撑,并且是当今物理学界最实至名归的大牛:构建弦理论的威腾教授。被理论物理学界普遍认为是“最具可能解释一切,一旦被实证,成就将远超爱因斯坦和牛顿”的这样一名正经科学家。该理论预测,与我们一起存在的宇宙数量,其最小值也在10500个以上,而最大值目前未知。

从这个角度来说,我们的宇宙就远不是“被造物主精巧设计”那样简单了。而那时产生的“人类存在的意义”和“宇宙存在的意义”也都将沦为笑谈。因为我们只是在一个存在任何可能性的源头中,刚好碰到了目前这种属性的宇宙,在其中自然而然地存在着而已。从这个角度来说,宇宙和人类本身没有什么特别的意义,一切信仰的终点也就是一堆枯燥无味、甚至有点恐怖的物理参数在随意组合着而已。“了解到这一点后,我发现自己并没有太过兴奋,甚至不如把这些时间用来陪妻子看一场电影来得高兴。”英国科学家霍伊尔一度这样说过,或许也代表了许多人对于这种“意义”的真实想法:星空的尽头索然无趣,不如关起门过自己的小日子!

当然,由于弦理论目前没有被证实,所以“动物园假说”的呼声也继续在科学家中生存着。我们人类和宇宙存在的意义是什么,你有自己的看法吗?欢迎参与讨论。

(本文所用配图描述存在一个错误,细心的你发现了吗?如果发现了欢迎留言指出,没有发现可以关注我,会在下一篇文章揭晓答案。【上一期答案:倒数第2张不是Hipparcos卫星,用于天文观测类的卫星并不长这个样子】)

(这里有实实在在的科学干货,关注“隔壁青少年说”,提升思想和眼界,积累未来十年学识储备!)

点击查看原文

相关链接