崇祯皇帝为什么没能中兴大明?大明劫数难逃缺什么

来源:轩轩懂历史 2018-12-02 01:53:55

杀袁崇焕的那一年,崇祯皇帝十九岁。

换到现在,崇祯皇帝只是一个高三学生。但是崇祯皇帝比现在任何一个高三学生都勤奋,史书记载,崇祯皇帝年未三十须发皆白。而且崇祯皇帝不好吃、不好酒、不好色,简直是明代皇帝之中的典范。为什么崇祯皇帝最终还是不能中兴大明呢?

既有内因,也有外因。内因有三个。

一是崇祯不懂军事。崇祯皇帝太年轻了,对官场的老练程度不够,对乱世治安之术更加不熟悉,如果当一个太平天子当个尧舜都有可能,可惜乱世需要的是马上天子。崇祯遥控指挥的弊端太大,一是没有亲兵,二是不了解亲信大将,三是贻误战机。无论是皇太极、李自成都是从战场前线磨练出来的,甚至书生将军如袁崇焕、后来的书生军事家如毛泽东都是亲临战场才能选线用能,对一线大将军的认识是李世民以秦王之位夺权的必要条件。崇祯皇帝却对军事不了解,要么遥控指挥,要么乱发监控,要么任意调动,坦白说就是瞎指挥。

二是崇祯的性格。崇祯皇帝对大臣们不相信,对宦官们太相信。而且崇祯的怀疑也没错,东林党们在崇祯自尽时候连一个太监王承恩都不如,甚至在崇祯自尽的前一天就已经研究好如何向李自成投降,投降以后原东林党再承包哪一个部门,政治献金多少。大臣靠不住,太监们用不上,武将们却是出类拔萃,名将齐出,像是卢象升、孙传庭、熊廷弼等等,可惜崇祯皇帝不会使用,不愿意放权,又总让文官牵制,造成军事效率极低,反而不如没有体制的闯军与体制单一的八旗军有效率。

而且崇祯沉不住气,最喜欢做的事情就是催促将军发兵,改主和时候主战,改主战时候希望讲和,最终把明末“岳飞”卢象升、孙传庭都给逼死了。

三是不懂民生。崇祯皇帝自以为爱民,实际上还是差了一点,不知道免税才是当务之急。李自成兵力源源不断,原因有两个,一是“辽饷”致使农民破产,二是各种苛捐杂税、天灾人祸使农业粮食大幅度减产。辽饷一共600万两,在崇祯皇帝与大臣们眼中确实不多,还不如修理一次大殿花钱多,但是对于老百姓却是天大的负担,当时农民手里的现金都是一个鸡蛋一文钱攒起来的,全家总财产不超过几两银子。也就是说,一两银子就能到账一户人家破产,农民的土地又没有了,对朝廷的仇恨与暴富的期待自然都寄托到了李自成一方。

外因则是大明朝的历史积弊,内忧外患,不是崇祯皇帝能完成改革。为什么嘉靖、万历皇帝那么懒惰却没事呢?也是大明朝的制度诡异之处。皇帝不上班,内阁与司礼监配合能保证国家机器正常运转,皇帝只负责用人。一次嘉靖皇帝用严嵩,胡宗宪、俞大猷、戚继光被重用;万历皇帝只看军报,丰臣秀吉的野望梦碎;天启皇帝重用魏忠贤,孙承宗虽然被罢免,毕竟袁崇焕得以经营关锦防线。崇祯皇帝却不会使用大臣,朝中没有一个严嵩、徐阶、高拱、张居正一样的能臣,都是些无能的奸臣。

面对现实,崇祯皇帝的选择有三个,一是御驾亲征,像李世民一样大刀阔斧武力重整乾坤。二是重用武将与宗室,给武官自由,下旨宗室亲王交出财产募兵。三是命令锦衣卫将京城富豪文官抄家,其实能得到9000多万两白银,再免除天下百姓赋税,减少矛盾。之后再迁都南京,让李自成和皇太极打去。

可惜崇祯皇帝与内阁对立太久,失去制衡,只能兴叹亡国之臣太多了。要是换成明武宗或者朱元璋、朱棣,哪怕是嘉靖皇帝,大明江山也至少能保住一半

点击查看原文

相关链接