乘风破浪是一个带着些许奇幻色彩的中二故事,野性与固执!

来源:演漾在窗户 2018-12-02 14:06:18

乘风破浪是一个带着些许奇幻色彩的中二故事,野性与固执!作为一部喜剧,逆风破浪打破了国内喜剧电影通常的低级趣味。这部电影中聪明的笑话是正确的,不要大惊小怪。喜剧不仅仅是通过卖沉重行李的小贩和廉价播放来实现的,更重要的是支持这部电影的仍然是故事。《乘风破浪》是一个中间2层的故事,带有一些梦幻色彩。电影中有一群还没有长大的中年年轻人。与父亲关系不佳的许泰朗,在车祸后不小心加入了镇上的“帮派”,并通过保护镇上和追踪父母的感情,完成了与父亲关系的重建。

邓超无疑非常适合徐泰朗的角色。他桀骜不驯,直言不讳,狂野固执。邓超对人物的简单处理很快就把观众带入了这部电影。由彭于晏塑造的许·正太是一个放荡不羁、出人意料的天真和臭屁,他缺乏远见,从模仿蝙蝠侠的外表到通过囤积BBS帮助他打开一个屏幕房间,他坚持保护小镇上的KTV不成为一个浪漫的地方。这些角色有趣,深受观众喜爱。不可否认的是,赵丽颖扮演的张素珍这个角色承载了一个男人对女人的强烈幻想,同时也满足了一个孩子对一个他从未见过的母亲的充分想象。

美丽、坚韧和坚定是不可分割的。在儿童梦想电影中,女性角色总是比男性角色成熟得多。在社会和现实世界嘲笑男人幼稚的鲁莽之后,女人的角色象征着最终的宽容。在前面一系列的笑话和闹剧之后,“帮派”中小马的离开和61岁的两种不同方式标志着这个团体的瓦解。同时,它也指出了电影中讨论的一个问题。男人终究会长大。面对残酷的现实,成长的方式是固执地坚持或学会妥协金钱权利。

许正河和许泰朗选择了前者,也许坚持一点正义,一点无辜和一点坚持,并与黄志强所代表的金钱和权力进行斗争,这是他们不愿意进入的现实世界。这时,许泰朗也明白了父亲的选择,并和他一起战斗。这部电影旨在讲述父子感情的故事。这位意气风发的儿子与他年迈而步履蹒跚的父亲相比,他的误解、怨恨、诽谤、争执和猜疑越来越远。此时,他们先前的对抗崩溃了,从疏远的父子变成了有勇气和诚意的兄弟。韩寒的电影一直致力于讲述一个年轻人的故事,一群愚蠢的二流朋友试图待在最嘈杂的时段。

然而,最活泼的往往是最孤独的,最聪明的往往是最遥远的。还有一个有趣的对比,那就是乘风破浪和以后的生活。这也是一个关于未来成长和生命损失的故事。以后的生活将会看利弊,但是乘风破浪会分辨是非。当然,这部电影也有一些缺点,稍微僵硬的过渡和衔接影响了电影的节奏,主题过于直白,给观众留下的回味空间更小。最喜欢那一幕,许正太问许泰朗,你为什么开得这么好?

徐泰朗转过头,意味深长地说:遗传。更俗气,更老套,更老套,但不是理所当然的。我长大后会成为你。看完电影后的第一感觉是,韩寒仍然是韩寒,但是这部电影太简单和形式主义了,没有太多可考虑的,但是有诚意。《乘风破浪》的电影核心与马华·福莱奇的《再见失败者先生》一样,这部电影在去年夏天获得了巨大的票房收入,两部电影都是通过喜剧实现的。

《再见,失败者先生》讲述的是一个懦弱的男人如何与他的青年和妻子和解,而《随波逐流》讲述的是他的儿子如何与一个流氓父亲和解。我想韩寒的电影可能是受《再见失败者先生》的启发,但是喜剧效果真的比不上马华的喜剧效果。许多笑话都是基于他以前的笑话和文章中的包袱。客观地说,“乘风破浪”中没有多少笑话。在开始的十分钟左右,我睡着了,我嘲笑其中的一两分钟。

然而,与《后半生》相比,虽然它不那么有趣,但更自然的是,为了摇晃它,不要摇晃行李。此外,作为一部电影,故事本身过于简单和形式主义。我相信韩寒有一种小城镇的感觉,他在一个小城镇长大。他想在2000年之前的那个时代发生巨大变化之前,讲述一个小镇上一代小人物的故事。但不幸的是,我不知道导演的工作是否取决于上帝的饮食天赋。在过去的两部电影中,韩寒没有能力拍摄这样的小人物。看完《乘风破浪》,韩寒小时候可能是个好孩子,但我认为他无法处理帮派之间的争斗,这太肤浅了。

点击查看原文

相关链接